Git-arkiston (Bitbucket) SourceTree GUI -opetusohjelma

Palvelimella minulla on 3 erilaista hakemistoa, jotka on nimetty verkkotunnuksilla, jotka omistan isännöinnin / verkkotunnusten tarjoajana.

  • example.com
  • example.co.uk
  • example.de

Jokaisessa tässä hakemistossa on täsmälleen saman sivusovelluksen (SPA) klooni.

Tämän sovelluskloonin koodissa ei ole muutoksia. Ainoa muutos on sivun sisällön oletuskieli, mutta sovellus itse määrittää kielen laajennuksen tai selaimen kielen perusteella (kun .com).

Koska isännöintipalvelujen tarjoaja loi automaattisesti hakemistot ostamiesi verkkotunnusten perusteella, se näytti olevan helpoin tapa laittaa klooni kuhunkin kansioon.

Se toimi, ja minun SPA toimii oikein .com-, .co.uk- ja .de-laajennuksissa, mutta nyt ihmettelen, onko tällainen arkkitehtuuri hyvä SEO: lle. Eikö minun pitäisi olla yksi SPA jossakin erillisessä hakemistossa ja tehdä vain uudelleenohjauksia .htaccess-tiedostossa eri verkkotunnuslaajennuksille?

  • En ole varma, kuinka hakukoneoptimoinnilla on merkitystä tässä. Mistä hakukoneet tietävät, onko sovelluksessasi yksi (jaettu kolmen sivuston välillä) vai kolme erillistä esiintymää? Tämä vaikuttaa kehitykseen, ei SEO: hen. Vai olenko unohtanut jotain?
  • Entä sisältö? Voit kopioida koodia niin paljon kuin haluat, mutta se on sisältöä, joka on tärkeää Googlelle. Onko sisältö samanlainen esiintymien välillä, vai näyttävätkö ne kaikki samanlaisilta kuin Googlebot? Oletettavasti kieli merkitsisi ainutkertaista sisältöä ainakin .de-tiedostossa.
  • Sovelluksen tekstisisältö on ennalta hahmoteltu palvelinpuolen hahmonnuksella, joten selaimeen menee teksti, joka on jo käännetty laajennuskielelle. Joten kun osun .de, palvelimella teksti käännetään oletuskielestä (englanti) saksaksi ja menee sitten selaimeen. Mutta HTML-merkinnät ovat samat jokaiselle kloonille. Joten lyhyt vastaus on - vain tekstikieli on erilainen tässä 3 sovelluksessa Google-silmissä.
  • @StephenOstermiller Mutta vaikka sisällön kieli muuttuu, haluan silti tietää, onko SEO: lle ehkä parempi lähestymistapa, että palvelimella on yksi sovellus ja vain ohjaamme uudelleen?
  • Kukaan ei voi millään tavalla tietää, isännöitkö sitä yhdessä paikassa ja kirjoitatko uudet sivustot siihen vai kopioitko sovelluksen, ellei heillä ole pääsyä eroon. Google ei voi mitenkään tietää sitä.

työskennellyt sinulle: Charles Robertson | Haluatko yhteyttä?