Jake Gyllenhaal vastaa Ellenin palaviin kysymyksiin

Käyttäjien luomat kysymykset voivat johtaa kannibalisaatioon,

joten kirjoittaessasi Google-haussa Site: domain name 'certain keyword', Minusta on liian monta kysymystä ja vastausta samaan avainsanaan kohdistetuista URL-osoitteista, koska ihmiset kysyvät joskus yleisiä kysymyksiä, kuten "diabeteksen hoito".

Joten SEO-näkökulmasta käytänkö yhdelle sivulle kanonisia tai uudelleenohjauskysymyksiä, joilla on samanlainen tarkoitus?

  • 2 Anna Googlen tehdä päätös siitä, mikä sivustosi sivu vastaa käyttäjän hakukyselyä. Jos huomaat, että sivustollasi on useita sivuja, jotka kattavat saman maan, sinun on kysyttävä itseltäsi, miksi sinulla on päällekkäistä sisältöä. Joko asut sen kanssa ja annat Googlen valita parhaan sivun tai konsolidoit sivusi.
  • On huomattava, että käyttämällä site: tarjoaa esimerkkitietoja, kun käytetään vain avainsanoja URL-osoitteen sijaan, jos tuloksia on paljon, Google ei näytä suurinta osaa niistä.
  • Tässä suljetaan tällaiset yleiset kysymykset "liian laaja". Vaadimme kysymyksen olevan riittävän täsmällinen, jotta siihen voidaan vastata muutamassa kappaleessa. "Diabeteshoito" voi täyttää useita kirjoja.
  • Merkitsemme kysymykset myös "kaksoiskappaleiksi", jos ne ovat samat kuin muut kysymykset. Se ei aiheuta kanonista tunnistetta tai uudelleenohjausta, mutta se tuo merkittävät linkit ensisijaiseen kysymykseen.

On olemassa pari vaihtoehtoa, jotka voivat ratkaista ongelmasi.

  1. Määritä sivustosi siten, että jokainen käyttäjän lähettämä sisältö arvioi oikean henkilön ennen sen julkaisemista verkossa. Pro tässä on sinun ei tarvitse huolehtia päällekkäisestä sisällöstä, mutta haittoja on enemmän aikaa tarvitaan sisällön käsittelyyn.

  2. Luo suodattimia jokaiselle lähetetylle sisällölle. Tarkoitan tällä, että palvelinpuolen ohjelma arvioi käyttäjän toimittamat tiedot ja katso, vastaako sisältö tiettyjä kyselyjä, ja jos se on, älä anna sen lähettää. Tässä ammattilainen prosessointi tapahtuu muutamassa sekunnissa, mutta haittana on, että huono sisältö saattaa kulkea läpi riippuen sisältöä käsittelevän palvelinpuolen ohjelman "älykkyydestä".

Mutta jos sinulla on oltava paljon päällekkäistä sisältöä, niin nopeuden vuoksi merkitsisin päällekkäisen sisällön noindex-sisällönkuvauskentällä ohjeistamaan kaikkia hakukoneita olemaan indeksoimatta kyseistä sivua. Kanoninen tunniste on mielestäni vain Google- ja Bing-tuki.

301/302-uudelleenohjauksen ongelma on se, että kohdesivulle pääsemiseksi tarvitaan kaksi pyyntöä. (yksi pyyntö päästä uudelleenohjaussivulle ja yksi kohdesivulle). Tämä tarkoittaa pidempää odotusaikaa vieraille.

Älä ymmärrä minua väärin, käytän 301: tä itse, mutta en uuteen sisältöön. Käytän niitä vain ohjaamaan pysyvästi vanhentuneita URL-osoitteita saman sivun uusiin URL-osoitteisiin, joten voin luoda mukavuutta jollekin, joka vieraili viimeksi sivustollani yli 5 vuotta sitten.

työskennellyt sinulle: Charles Robertson | Haluatko yhteyttä?