Excel 2010 VBA -opetusohjelma 1 - Makron luominen Visual Basic -sovelluksille

Haluatko löytää vankan luettelon SEO-eduista YouTube-videoiden käyttämiseen sivustollani verrattuna flash-videoihin tai muuhun asiaan? YouTube on selvästi Googlen omistama, joten se on plus. YouTube on myös itsessään valtava hakukone. YouTubessa on myös sisäänrakennettuja ominaisuuksia, jotka auttavat jakamaan sitä muiden kanssa, jotka voivat liittyä ... Kiitos jo etukäteen ajatuksista!

On monia hyviä syitä sisällön isännöimiseen YouTubessa (lähinnä kaistanleveyskustannukset ja YouTuben korkea saatavuus), ja joitain haittapuolia on otettava huomioon (se ei hyödytä sinua, jos kilpailijoiden mainokset voivat näkyä sivustosi sisällössä). .

Hakukoneiden optimointi on kuitenkin perinteisesti rajoittunut palvelinten asianmukaiseen hallintaan, tekstiin ja tekstitietoihin metadatan parantamiseksi hakutuloksissa - vaikka kuvahakutekniikoita (kuten tineye.com) on jo olemassa, mielestäni on turvallista sanoa, että missä mediatiedostojasi isännöidään, on paljon vähemmän tekemistä hakukoneoptimoinnin kanssa kuin tekstillä, joka näkyy sivustossasi näkyvän median vieressä.

  • Kiitos! YouTube-videot näkyvät hakutuloksissa, joten siitä on myös hyötyä.

Ensinnäkin joitain selvennyksiä: YouTube-videot ovat Salama. Adobe Flash on tekniikka, jota käytetään videoiden toistamiseen YouTubessa ja useimmilla muilla sivustoilla.

Nyt hakukoneoptimointi riippuu tavoitteistasi. Haluatko vain, että käyttäjät näkevät videon, vai haluatko heidän myös tuleman verkkosivustollesi?

Jos kyseessä on video, joka mainostaa yritystäsi tai verkkosivustoasi, YouTube on hyvä tapa edetä. Voit perustaa oman tuotemerkkikanavasi ja saada paljon silmämunia sisältöön. Videoitasi on suurempi mahdollisuus näkyä Google-hakutuloksissa. Yksi haittapuoli on, että kuka tahansa voi upottaa videon omalle sivustolleen ohittamalla sekä sivustosi että YouTube-kanavasi (jos se on ongelma).

Toisaalta, jos haluat olla enemmän kuin CollegeHumor-tyyppinen sivusto, johon yrityksesi julkaisee mielenkiintoisia tai hauskoja videoita, ehkä itsehallinta on paras tapa. Itsepalvelun tärkein haittapuoli on kaistanleveys, mutta voit todennäköisesti saada kohtuullisen hinnan Content Delivery Network -verkolla.

Toinen etu oman sivustosi käytöstä on, että voit luoda videon ympärille hyvän sivun, jossa on runsaasti (muuta kuin YouTube) sisältöä, mikä voi auttaa SEO: tä. Voit saada videosi näkymään hakutuloksissa videosivustokarttojen avulla.

Voit silti käyttää myös YouTubea - se voi olla hyvä tapa ylimääräiseen mainontaan ja saada enemmän kävijöitä napsauttamaan verkkosivustoosi.

  • 1 Ei täysin totta. YouTube tekee nyt jonkin verran html5-sisältöä youtube.com/html5 -kansiota kohti
  • Kiitos! Toinen huomio on iphone ja ipad, jotka molemmat eivät salli salamaa, mutta sallivat Youtube. Tämä voi tietysti muuttua tulevaisuudessa.
  • @ bpeterson76: Tiedän sen, yritin pitää asiat yksinkertaisina;) Valinta on "YouTuben isännöimä vs itse isännöity", ei "YouTube vs Flash".
  • 1 @chainwork: YouTube käyttää mielestäni HTML5-menetelmää iPhonelle / iPadille. En usko, että se muuttuu lähitulevaisuudessa (tarkoitan, että Apple-laitteiden mahdollisuudet tukea Flashia ovat hyvin vähäiset). YouTube näyttää olevan helpoin valinta kaistanleveydelle / yhteensopivuudelle / haulle. Se riippuu todella siitä, kuinka / jos tuotemerkkejä itsellesi.

työskennellyt sinulle: Charles Robertson | Haluatko yhteyttä?