HTML-kehysten ja kehysjoukkotunnisteiden käyttö

SEO / SERP-palvelujen osalta lukeeko Google tunnisteita vain kokonaisuudessaan?

Oletetaan esimerkiksi, että minulla on seuraava URL:

www.esimerkki.fi/julkaisijat/punainen-julkaisijat/

Täällä näemme vanhempien luokan ja lapsen luokan; 'Julisteet' ja 'punaiset julisteet'.

Yhdellä silmäyksellä olisi reilua sanoa, että Google voi indeksoida molemmat sivut ja olettaa, että ne koskevat julisteita. Näin ollen avainsanojen kannibalisoinnin mahdollisuuksien lisääminen. Syy on ilmeinen. 'Julisteet' näkyy molemmilla sivuilla.

Sano, että asetan sitten paikalleen

Posters

Julisteryhmät-sivulle ja

Red Posters

lapsiluokkasivulle, kertoisiko tämä hakukoneille, että pääluokka koskee 'julisteita', kun taas lapsiluokka koskee 'punaisia ​​julisteita' eikä mitään muuta? Vai ottaako Google silti edelleen julisteet punaisista julisteista ja ottaako tämä huomioon SERP-laskelmissaan?

Ymmärrän, että SEO / SERP on tätä monimutkaisempi ja että tunnisteet ovat vain yksi osa algoritmia, joten voimmeko vain olettaa, että molemmat sivut ovat samanlaisia ​​kaikilla muilla alueilla tätä kysymystä varten.

  • Haku ei koske avainsanoja. Kyse on semanttisesta merkityksestä. Jokainen / edustaa erikseen ymmärrettävää semanttiryhmää. Sanan esiintyminen useammin kuin kerran ei ole ongelma, kunhan olet luonnollinen etkä ole väärinkäyttäjä. Avainsanojen kannibalisoinnin koko käsite on ymmärrykseni enemmän myytti kuin tosiasia. Älä ajattele tätä. Olet kunnossa. Tee se, mikä sopii käyttäjillesi ja on järkevää sinulle. Kippis!!
  • Kiitos vastauksestasi (ja muissa kysymyksissä käytetystä ajasta). Luulen pyrkivänni kehittämään "täydellisen" strategian, laimennan omaa lähestymistapaani ottamalla mukaan tietoja monista näkökulmista.
  • Täältä löydät sopimuksella monilta se, että suurin osa online-SEO-neuvonnoista on BS. Tosiasia on, että koko sivu ja sivusto otetaan huomioon. Ei avainsanahaun, mutta sisällön semanttinen ymmärtäminen. Mitä luonnollisemmin kieltä käytetään, sitä parempi. Mitä enemmän lauseita kuin mikä tahansa signaali on, sitä parempi on siellä, missä sillä on järkeä. Kyse ei ole avainsanoista vaan URL-osoitteen mukaan sivusta. Mitä selkeämpi, sitä parempi. Mitä tulee h1-tagiin, ajattele sitä selkeämpänä otsikkona. Sitä käytetään sisällön semanttiseen ymmärtämiseen, vaikka hakuja ei tehdä suoraan sitä vastaan. Kippis!!
  • Minkä arvoinen me kaikki nautimme ihmisten auttamisesta. Asiasta on selvä totuus, että mielestäni verkkovastaavat ovat miellyttävimpiä ihmisiä, joita minulla on ollut ilo tavata. Se on tosiasia. Olen varma, että me kaikki tunnemme tämän. Siksi olen täällä. Olen iloinen voidessani viettää aikaa auttaa sinua! Teen tämän omaksi ilokseni. Minun auttaminen on se, mitä voin tehdä. Vaikka minulla ei olisi vastausta, yritän ohjata ymmärtämisprosessia missä voin. Välitän mitä voin toivoa, että rakentan prosessin aikana paremman maailman. En ehkä ole, mutta yritän. ;-)

Yritän selittää muutama asia ymmärryksesi vuoksi. Toivottavasti selventän, miten hakukoneet käsittelevät linkkejä ja otsikkotunnisteita ja miten ne liittyvät.

Kun hakukone näkee linkin, se seuraa sitä. Kun sivu haetaan, kaikki sivulla olevat linkit syötetään linkkihakemistoon. Jokaisella linkillä on vähintään (lähde) -sivu ja (kohdesivu) sekä alt-teksti. Harkitse myös, että linkin analyysi on tallennettu myös sisältäen, mistä sivulta linkki löytyy (malli vs. sisältö), missä sisällössä, linkin analyysi, sisältölohkon analyysi tai sisältölohkon osat, jos ne löytyvät sisällöstä, jne. Jos vain yksi linkin pää vahvistetaan, lähdesivu, linkki on roikkuva linkki. Kun linkin kohdesivu on haettu, linkin molemmat päät vahvistetaan eikä linkki ole enää riippuva linkki. On mahdollista, että kohdesivu ei ratkaise ja palauttaa 404- tai 410-virheen, jolloin linkistä tulee rikki linkki. Tällöin linkki pysyy hakemistossa ja on merkitty rikki ja todennäköisesti virhekoodi tallennetaan liian, jolloin 404 voidaan yrittää uudelleen.

Historiallisesti hakukone, joka hakee www.example.com/posters/red-posters/ ei noutaa www.example.com/posters/. Miksi? Koska www.example.com/posters/ ei ehkä ole sivua. Se voi olla yksinkertaisesti kansio polussa. Sillä www.example.com/posters/ noutamiseksi on oltava linkki tälle sivulle. WordPress on hyvä luomaan näitä sivuja ja linkkejä näille sivuille ja tekemään niistä arvokkaita. Kaikki sivustot tai CMS eivät kuitenkaan tee tätä.

Muutama muu huomio, jonka aion heittää täydellisyyden vuoksi. Missä linkit löytyvät navigointihierarkiassa ja muilla sivuilla. Kotisivulta löytyvät linkit ovat tärkeämpiä kuin yhden napsautuksen päässä löytyvät linkit, jotka ovat tärkeämpiä siitä, että linkit löytyivät kahden napsautuksen päässä. Linkit arvioidaan sekä sivustojen välillä että sivustoissa käyttämällä luottamusverkkomallia, jossa humala (napsautukset) ja humalan väliset arvot otetaan huomioon. Toinen näkökohta on SERP-suorituskyky. SERP-linkki voi toimia paremmin kuin toinen, joka tuo lisäarvoa. Joskus tällä ei näytä olevan järkeä, paitsi että SERP-linkissä käytetyt otsikkotunnisteet ja kuvauksen meta-tagit ovat houkuttelevampia. Tämä muuttuu ajan myötä haun muuttuessa. Pidä nämä mielessä.

Tämän jälkeen linkki arvioidaan, mutta sitä pidetään kokonaisuutena linkkinä. Esimerkiksi www.example.com/posters/red-posters/ ei lisätä www.example.com/posters/ linkkihakemistoon ilman linkkiä. Linkin semanttinen arviointi kuitenkin jakaa linkin elementeiksi. Esimerkiksi verkkotunnuksen nimi, polku, mikä tahansa tiedostonimi jne. Verkkotunnuksen nimellä on enemmän arvoa, vaikkakin pieni, kuin polulla, jolla on enemmän arvoa kuin tiedoston nimellä ja niin edelleen. Ajattele tätä lukemalla vasemmalta oikealle. Polku jaetaan semanttisiin klustereihin / -merkin avulla. Jokaisella semanttisella ryhmällä vasemmalta oikealle on myös enemmän arvoa. Se tarkoittaa, että /posters/ on enemmän arvoa kuin /red-posters/. Jälleen tämä on vain vähäinen arvonlisäys. Jokaisen URL-osoitteen ja polun semanttisen klusterin merkityksen arvioidaan. Polulle on luonnollista, että vasemmanpuoleinen klusteri on paikallisesti laajempi kuin sen oikealla puolella oleva, joka on paikallisesti laajempi kuin sen oikealla puolella oleva klusteri. Vasemmalta oikealle jokainen klusteri konkretisoituu paikallisesti. Näin ihmiset ajattelevat ja myös kuinka ihmiset kirjoittavat hakulausekkeita. Sanon tämän, jotta ymmärrät kuinka linkkien merkitys arvioidaan eri tavalla kuin miten linkkiä seurataan ja tallennetaan linkkinä.

Seuraavaksi ymmärrä, että otsikoiden lukujärjestys säilyy. Tämä sisältää linkin sivulle, sivun otsikkotagin, h1-tunnisteen ja muut elementit arvioidaan sivun aiheen ymmärtämiseksi. Vaikka otsikkolukemisjärjestyksessä on enemmänkin, ajattele ensisijaisesti näiden kolmen elementin suhteen, jotka toimivat yhdessä niiden antamassa järjestyksessä. Tämä tarkoittaa, että sivulle johtavien linkkien semanttisella arvolla on enemmän arvoa kuin sivun otsikkotagilla ja h1 -tagilla, olettaen, että linkin arvot ovat vahvat. Siksi neuvoni luoda sisältölinkkeihin, jotka ovat kokonaisia ​​tai lähes kokonaisia ​​lauseita, on tärkeä. Kaikilla yhden tai kahden sanan linkkiteksteillä on vähemmän arvoa kuin sanoilla, jotka tarjoavat aiheen, predikaatin ja objektin, joka mahdollistaa paremman semanttisen ymmärtämisen. Vahvat linkit, vahvat otsikkotagit sekä vahvat h1-otsikkotagit tarjoavat enemmän arvoa, jonka useimmat ihmiset ymmärtävät. Muista, että SEPR: t vastaavat sisältöä eikä otsikkotunnisteita. Ylätunnisteita tarvitaan kuitenkin semanttiseen arvoon analyysissä, ja ne ovat edelleen tärkeitä tältä osin. Tämä johtaa käsitykseen, että otsikkotunnisteet eivät ole tärkeitä haulle, mutta ne ovat siinä, että ne antavat semanttisen arvon sivujen ajankohtaisille pisteille. Ne ovat edelleen tärkeitä. Siksi minkä tahansa sivulle johtavan linkin semanttisten arvojen sekä otsikkotunnisteen ja otsikkotunnisteen semanttisen arvon tulisi olla täydellisiä ja täydellisiä.

Sinun tapauksessasi sopivan semanttisen klusterin, joka löytyy h1-tagia vastaavalta polulta ja olettaen myös otsikkotagin, vaikka se ei olekaan täysin semanttinen aiheen, predikaatin ja objektin kanssa, tulisi täydentää toisiaan hienosti ja antaa hyvä käsitys siitä, mitä sivu tarjoaa. Verkkokauppasivustojen ei odoteta olevan kaikki semanttiset, joten esimerkillesi on järkevää. Selkeä kuin muta?

  • 1 Sen pitäisi olla hakukoneen maa-viesti! Olen myös utelias, jos sinulla on CMS, joka voi joko sisällyttää tai sulkea pois luokan URL-osoitteen viesteistä, mitä tapahtuu? Toisin sanoen esimerkki.com/luokka/post voidaan näyttää muodossa example.com/post. Mutta luokka on edelleen olemassa arkkitehtuurissa, vain ei näytetyssä URL-osoitteessa. Arvioisivatko hakukoneet / postia vain siksi, että luokka sisältyy merkkijonoon? Tiedän, että sillä ei ole väliä niin paljon suuressa järjestelmässä, mutta vastauksesi sai minut miettimään!
  • @HenryVisotski Kiitos kohteliaisuudesta! En opiskele CMS: ää oikeastaan. Useimmat sisältävät luokkasivun, mutta oletan, että jotkut eivät. Kirjoitin omat CMS-ohjelmani, joissa se on OO (olio) ja käyttää resursseja ja sisältölohkoja (katkelmia) ja HTML-elementtejä uudelleenkäytettävinä objekteina ja monimutkaistuu hyvin nopeasti. Kirjoitan sen uudelleen lähemmäksi perinteistä CMS: ää. Arvioisivatko hakukoneet / postia vain siksi, että luokka sisältyy merkkijonoon? Olettaen, että luokalle ei ole sivua, uskon, että viesti ei kärsi perinteiden takia. Kippis!!
  • Käy järkeen minulle. Kiitos vastauksesta @closetnoc!
  • Kiitos vastauksestasi @closetnoc Käytän WordPress CMS: ää. Etkö ole varma, vaikuttaako tämä vastaukseesi. Kokonaisuutena en ole vain 100% varma siitä, kuinka hakukoneet pystyvät erottamaan julisteet ja punaiset julisteet, koska molemmilla sivuilla on sama avainsana; "Julisteet". Olisiko minulle oikein, että molemmat sivut indeksoidaan julisteille. Silloin kun suorituskykyhistoria syntyy, 'Julisteet' toimisi hyvin yleisempien hakulausekkeiden kohdalla ja 'punainen juliste' toimisi hyvin tarkemmille?
  • 1 @Craig Linkit ovat usein avain, joka korvaa huonon SEO: n. Joo. Olen saanut! Olen jatkuvasti törmännyt sivuihin, jotka imevät täysin ja toimivat hyvin. Osa siitä on Googlen vika. Ei anna sokeria päällystää sitä. Mutta useimmiten sivustojen linkkiprofiili saa sivuston toimimaan hyvin. Ei kiertää sitä! Kippis!!

työskennellyt sinulle: Charles Robertson | Haluatko yhteyttä?